Ինչու գիրքն ավելի լավ է, քան կինոն



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Համակարգչային տեխնիկայի տարիքը ստիպում է մեզ «ավելի արագ ապրել»: Լրացուցիչ տեղեկություններ, այն հիշելու նվազագույն ժամանակը և այն ամենը, ինչ մնում է, զվարճանքի համար մի փոքր ժամանակ է: Շատերն այս անգամ ծախսում են իրենց հոբբիների վրա, մյուսները ամբողջովին կլանված են սոցիալական ցանցերում և ինտերնետում, իսկ մնացածները `գերադասելի ադիբուդի և լավ ֆիլմ:

Ֆիլմերն այսօր նկարահանվում են կատաղի տեմպերով. Տարին լույս է տեսնում տարբեր ժանրերի մի քանի հարյուր ֆիլմ: Նրանցից ոմանք ներկայացնում են գեղարվեստական ​​պատմություն, մյուսները պատմում են անցյալի իրական իրադարձությունների մասին, իսկ ոմանք էլ գրքերի կինոնկարներ են: Մեր բարի թղթային գրքերը, հանուն որի կարող եք ձեր աչքերը հանել մոնիտորի կամ հեռուստատեսության էկրանից և մի փոքր ժամանակ հատկացնել կարդալուն:

Այսօր կարծիքները բաժանվում են, թե որն է ավելի լավ ՝ գիրք կամ կինոնկար: Դուք կարող եք բազմաթիվ փաստարկներ բերել ՝ ի պաշտպանություն աշխարհը կամ այն ​​ինքնուրույն ճանաչելու այս կամ այն ​​ձևի: Եկեք սկսենք շարժական նկարների առավելություններից:

Որոշ մարդկանց համար ժամանակակից արագ կյանքը չի թողնում կարդալու ժամանակը: Գեղարվեստական ​​ֆիլմը հանգստանալու հնարավորություն է, քանի որ կարդալիս մարդու ուղեղը բարդ գործողություններ է կատարում:

Մեզ թվում է, որ մենք հանգստանում ենք ընթերցելիս, բայց ի՞նչ է անհրաժեշտ ուղեղը «փոխարկել» տառի խորհրդանիշները պատկերների մեջ, որոնք ծագում են երևակայության մեջ: Սա չի նշանակում այն ​​փաստը, որ դուք պետք է զգաք զգացմունքները և կարեկցեք հերոսներին, քանի որ սա է գրվածի էությունը:

Գիրքը ստիպում է ուղեղի աշխատանքը, ինչը լավ է, բայց տառերը պատկերների վերածելը երբեմն խոչընդոտ է հանդիսանում ուղեղի հուզական հագեցվածության համար այնքանով, որքանով կարող է լինել ֆիլմի ժապավենը: Ուղեղի հսկայական աշխատանք է հասկանալ, թե ինչ է ուզում աշխատել հեղինակի մասին:

Ֆիլմի հետ ամեն ինչ ավելի պարզ է. Այստեղ ոչ մի բան չպետք է պատկերացնել. Փողոցներ, մեքենաներ, զգեստներ, նույնիսկ նիշերն իրենք արդեն ստեղծել են հենց նրանք, ովքեր աշխատել են ժապավենի վրա: Ֆիլմի երկրպագուն հարկավոր է միայն հետևել սյուժեին և փորել փորձառությունների և իրերի բուն իմաստը: Ստեղծված պատկերների, հնչյունների, միջավայրի շնորհիվ մարդը կարիք չունի մտածելու, այլ միայն դիտելու հաճույք ստանալու: Ի դեպ, դիտված հողամասը հիշվում է շատ ավելի պայծառ և ավելի երկար ժամանակահատվածով, քան կարդացածը:

Գիրքը ամբողջությամբ հիշելը դժվար է. Հիշողության մեջ մնում են միայն ամենակարևոր պահերը: Ոմանց համար խնդիրը մնում է սյուժեն բաժանել գլուխների մեջ, որտեղ յուրաքանչյուր նախորդը ավարտվում է ամենահետաքրքիրով, և յուրաքանչյուր հաջորդը սկսում է հեռու մնալ ինչ-որ բանից: Սա շփոթեցնում է միտքը, մարդը բարոյական բավարարվածություն չի ստանում և միայն փորձում է պարզել, թե ինչ է տեղի ունեցել հետագայում ՝ ուշադրություն չդարձնելով կարևոր, բայց այժմ ոչ հետաքրքիր պահերին նոր գլխի սկզբում: Ֆիլմը գրեթե ամբողջությամբ հիշվում է, քանի որ գլուխները «դադարներ» չկան: Իրադարձությունները սահուն կերպով գագաթնակետ են, որոնք ուղեկցվում են երաժշտությամբ և հատուկ էֆեկտներով, երբեմն նույնիսկ անհատական ​​արտահայտություններ են հիշվում:

Կարծիք կա, որ ֆիլմերը նախընտրում են միայն նեղ մտածող մարդիկ, ովքեր անտեսում են գրքերը և դրանք տեսնում են որպես ավելորդ թափոն: Պարզապես այն է, որ ոմանք սիրում են մի բան, մյուսները ՝ մյուսները, ոմանք պարզապես չեն սիրում կարդալ: Դրա պատճառը կարող է լինել նույնիսկ հոգեբանական գործոնները, օրինակ ՝ մանկության տարիներին, ծնողները ստիպված են եղել շատ բան կարդալ և սովորել, ինչը երեխայի գիտակցությունը հանգեցրել է գրականության մերժմանը: Դպրոցական ուսումնական ծրագիրը ներառում է գրականության բոլոր ժանրերը կարդալը, և եթե մարդուն սիրում են միայն գիտական ​​ֆանտաստիկա, ապա նա չի կենտրոնանա վեպերի վրա:

Ինչ վերաբերում է գրքերին, ապա մի բան հայտնի է. Կարդալը օգտակար է: Այն զարգացնում է երևակայությունը, ստիպում է ձեզ մտածել, անհանգստացնել, բարձրացնել ձեր բառապաշարը: Շատերը, ովքեր գիրք են կարդացել, և դրա հիման վրա նկարահանված ֆիլմ դիտել, հիասթափված են: Հիմնական կերպարները կարծես այդպիսին չէին. Պարամետրը տարբեր էր, չասենք այն փաստը, որ գրքի սյուժեի կեսը պարզապես բացակայում է սցենարից: Բայց մի մոռացեք, որ 5-6 հարյուր էջերի որոշ հատորներ պարզապես չեն կարող սեղմվել մեկուկես ժամվա կինոնկարի ամուր շրջանակի մեջ: Եթե ​​ցանկանում եք ամբողջական նկար, կարդացեք բնօրինակը:

Ֆիլմը միշտ վերամշակվում է սցենարիստի, ռեժիսորի օգնությամբ, ուստի ֆիլմը միշտ ներկայացվում է սյուժեի վրա աշխատող մարդկանց տեսանկյունից: Սա պատմության փոխանցումն է, կոպիտ ասած, միջնորդի միջոցով: Նկարի հեղինակի տեսակետը կարող է չհամընկնել ձերի հետ, այն կարծես թե պարտադրված է հեռուստադիտողի վրա, ուստի ֆիլմն ու գիրքը լավագույնս ընկալվում են որպես երկու տարբեր աշխատանքներ:

Եղեք այնպես, ինչպես հնարավոր է, գրքում նկարագրության հարստությունը չի կարելի համեմատել որևէ մեկի, լավագույն և բարձրորակ նկարի ռեժիսորի հետ, որը կարող է կառավարել կամ ի վիճակի է փոխանցել: Ֆիլմերում ռեժիսորները գրեթե միշտ ներառում են պահեր, որոնք կարող են հետաքրքրել ընթերցողին և ստիպել նրան դիտել մինչև վերջ: Գիրքը, սակայն, հաճախ փոխանցում է սյուժեն այնպես, ինչպես կա: Իհարկե, դա ամբողջական չէ առանց ինտրիգների, կան աշխատանքներ, որոնք 1-2 երեկոյան պարզապես «կուլ են տալիս»:

Ֆիլմն ու գիրքը դեռ տարբեր կերպ են ընկալվում և գնահատվում: Ի վերջո, սրանք նույնիսկ ստեղծագործական տարբեր ձևեր են, որոնք պարզապես հնարավոր չէ համեմատել: Կան կինոնկարի գաղափարներ, որոնք երբևէ չեն մարմնավորվել գրավոր վարկածով և այնպիսի գործեր, որոնք կարող են հիմք չլինել մեկ այլ մելոդրամայի կամ դետեկտիվ պատմության համար սցենար գրելու համար:

Կան կինոռեժիսորներ, ովքեր չեն հրաժարվում կարդալ այնպիսի գործեր, որոնք իրենց համար հետաքրքիր են, իսկ գրականության սիրահարները չեն ցանկանա կինոյում զվարճանալ կինոնկարի հաջորդ պրեմիերան դիտելիս: Բայց կատարյալ ֆիլմեր չկան, որքան էլ տաղանդավոր լինեն ռեժիսորը և դերասանները: Հետևաբար կինոն երբեք չի կարողանա գրքեր փոխադրել մարդկային կյանքից: Դասականները դասական են: Ինչպիսին էլ լինի էկրանի տարբերակը, շատ գործեր դեռ ֆիլմից ավելի լավն են լինելու:

Ֆիլմեր դիտեք, գրքեր կարդացեք: Մեկը չի խառնվում մյուսին, ուրիշի ցանկացած ստեղծագործություն թույլ է տալիս մարդուն զարգանալ: Ուստի ինչու՞ տեղեկություններ չստանալ շատ աղբյուրներից:


Դիտեք տեսանյութը: 5 օր մինչ Ամանոր 2 ֆիլմ 2018. ArmTopFive, Kolya952


Մեկնաբանություններ:

  1. Dok

    Կարծում եմ՝ սխալվում ես։ Գրեք ինձ PM-ում, մենք կխոսենք:

  2. Funsani

    Այս ինչ-որ բան հիանալի գաղափար է, այն համաձայն է ձեզ հետ:

  3. Thuan

    As a matter of fact, I thought so, that's what everyone is talking about. Hmm it should be like this

  4. Aeolus

    Կտրականապես համաձայն չեմ



Գրեք հաղորդագրություն


Նախորդ Հոդվածը

Մայաները

Հաջորդ Հոդվածը

Իրմա